工作用压力表（以下简称压力表”的测量上限允 许误差是否降级，在产品标准和检定规程规定中，长期 存在分歧。2000年，经压力标准化专业委员会和压力计 量专业委员会共同协商，对压力表的测量上限允许误差 重新作了规定：将允差降级范围由上限刻线位置（一点） 改为测量范围90% 400%区域内。上述规定消除了产品 标准和计量检定规程的分歧，为压力表生产和检定测试 提供了一个统一的标准。

但上述规定也存在一定的问题：

1.上限允差降级由一个点改为一个区域缺乏理论 依据。压力表测量误差采用引用误差方法，用弹性元件 制作的压力表，在上限部分其测量准确度优于该表测量 范围的其他部分，为什么还降级？应给予理论说明。

2.经上述改进后，其配套的实施办法要及时跟进， 否则将给检定规程的制定和检定工作增加不必要的麻 烦。例如，对两个允差要求不一样的区域，检定点的选择 是否增加90%FS点，且如何保证检定点的均匀分布，都 应该给予明确说明。

3.允差降级由一个点改为一个区域后，使上限允许 误差的表述更加复杂。以测量范围为100格分度、1.6级 压力表为例，当被测量小于90%FS时，允差按1.6级计 算；当被测量大于90%FS时，允差应按2.5级计算；当被 测量等于90%FS时，允差如何计算，特别是检定误差为 2%时，按1.6级标准评定，该点超差不合格；按2.5级标准 评定，该点超差合格，客观上形成检定结果不唯一，这是 检定工作的大忌。为此应注明：当被测量等于90%FS时， 允差范围应为-1.6%4.5%。

4.根据计量仪器的测量范围定义：测量仪器的误差 是处在规定极限内的一组被测量值。严格地讲，上限允 差降级由一个点改为一个区域后，使压力表标称范围内 存在两个不同允差要求的测量范围。尽管有的仪器仪 表由于设计原理、工艺条件、制作材料等方面的原因，存 在低量值、中间量值、高量值部分允差要求不一样的现 象（例如热工仪表），但对于量大面广、使用时间久远的 压力表来讲，没有这个必要。

上述一些表面上合理但经不起推敲的问题，大部分 人认为是个问题，但不重要或可忽略。对上述问题的深 入讨论，也遭到一些人的质疑，认为对于低准确度的工 作用仪表来说，没必要小题大做。

笔者认为，任何仪表的技术指标确定都应具有理论 的正确性、科学的严谨性和实施的可行性。当前应用测 量边界允许误差单向性理论做指导，采取必要的技术措 施，完全可以克服上述不足。现叙述如下：

讨论压力表上限允差降级的问题，首先要认识上限 及允差的性质。压力表测量上限（包括下限）是计量仪器 测量范围的边界，而边界是自然界普遍存在的现象。它 规定了对某个条件‘是”和‘非”的界限，根据边界的界定 规定，要求被测量值（包括指针指示或数字显示）在宏观 上不许超越边界。由此导出测量上限的正误差在客观 上是不允许的，在测量中一旦出现正误差，则视为检定 不合格。这种现象上升到测试理论，形成测量边界允许 误差单向性理论。该理论在精密压力表0_300分格的指 标中得到明确印证，检定规程规定：被检精密压力表在 上限的压力下，指针位置应在297^300格，该规定显然 已包括测量上限误差在内，因此，检定中出现的指针指 示在300.1格也视为检定不合格。

前文中叙述的当被测量等于90%FS时，允差范围应 为-1.6%^.5%，是这样推导的。在0~90%范围，90%FS为 测量上限，只允许负误差-1.6%存在；在0~90%范围， 90%FS为测量下限，只允许正误差2.5%存在。因此得出 上述结论。

测量边界允许误差单向性理论给计量仪器的制造、 检定和测量带来一定局限性，人们一直采用各种方法克 服其影响，目前，比较成熟的方法有延展刻度法、示值框 法、自动校零法等。当然，扩大上限负误差范围也是其中 的一种（前例中，上限指针位置在297^300格，而不是0.4 级精密压力表允差的?.2格）。应该说，工作用压力表仿 效精密压力表的方法采用上限允差放大的方法有其合 理的一面，但它没有注意到测量边界允许误差单向性现 象，将测量上限的正误差也规定在降级范围，由此引起产品标准和检定规程长达几十年的争论。

延展刻度法是在测量范围上、下限外侧增刻一定数 量的刻度，其实质是将边界刻度变为中间刻度，从而克 服测量边界允许误差单向性的影响。目前,长度、温度、 电学等仪表的边界处理多采用此方法。延展刻度法实施 原则和刻线数量已有专文论述，在此不再赘述。

示值框法是将测量范围的边界及其理论允差范围 制成示值框，测量时只要指针处于示值框内即为合格。 示值框法是延展刻度法的一种简易形式。压力仪表中的 血压表的零点限采用此方法。对于工作用压力表来说因 其准确度低,将影响其表盘的外观形象。以2.5级压力表 为例,其允差范围为d2.5%FS，如果压力表的上、下限均采用示值框法，不论将示值框制成实心框还是空心框， 都将使压力表的表盘显得很难看。因此除非必要，压力 表的边界处理不采用此方法。

综上所述，笔者建议在现有的压力表生产的基础上， 利用延展刻度法对压力表的表盘进行简单的改造，在设 计压力表表盘时，在压力表测量范围上、下限外侧增刻一 刻度。其刻线位置与该表的理论允许误差要求一致。

压力表经上述改造后，不但较好地解决了前述问 题，而且几乎不影响现有压力表的生产，同时也使压力 表的技术水平和生产水平得到了较大提升，是一个比较 好的方案。