本文介绍弹簧管式一般压力表量值比对的实施要求和实验程序，从质监部门下达比对任务确定主导实验室和参加实验室、主导实验室进行前期 实验和起草比对实施方案到参加实验室开展比对实验报送比对数据等资料、主导实验室处理数据并撰写比对报告、比对组织者公布比对结果的全过程。

1.概述

开展一般压力表量值比对能有效考察计量检定机构 的压力测量量值的一致程度、计量标准装置的可靠程度 及计量检定人员操作技能和数据处理的水平。2011年 10月，根据市质监局下达的比对计划，我所作为主导实 验室与6家指定计量检定机构的共同完成一般压力表的 量值比对工作，通过分析比对测量结果来判断各实验室 量值传递的准确性，检查其检定结果是否在规定的范围 内，从而发现问题、改进不足、积累经验并指导检定工作， 确保一般压力表量值传递的准确和一致。

2.比对要求

2. 1比对的依据

主导实验室根据国家计量技术规范JJF1117 - 2010 «计量比对》、JJG52 - 1999《弹簧管式一般压力表、压力真 空表和真空表》和JJF1059 - 1999《测量不确定度评定与 表示》，起草一般压力表比对实施方案，征求参比实验室 的意见，并与其协商后执行。

2.2传递标准的选择

由主导实验室选取了上海自动化仪表有限公司生产 的型号规格为(0〜1.6)MPa、准确度等级为1.6级的弹簧 管式一般压力表2台，1只作为传递标准，另1只作为备 用标准。

2.3传递标准的交接

主导实验室考虑到实验和运输中各种因素的影响， 确定了传递标准的花瓣式比对路线，各参比实验室接到 传递标准时，按交接单逐项检查设备是否有损坏、附件是否齐全，填好交接单并通知主导实验室。参比实验室完 成比对实验后应按比对实施方案的要求传递到下一站， 并通知主导实验室 。

2.4比对出现意外情况的处理

传递标准在运输过程和在实验室比对中过程中出现 意外故障时，应及时报告组织单位和主导实验室，经分析 研究决定是否返回主导实验室修理或启用备用标准，若 参比实验室需延长比对实验时间，应报组织单位和主导 实验室同意后方可。

2. 5比对保密规定

主导实验室、所有参比实验室的相关人员均应对比 对结果保密，不允许出现任何数据串通，不得泄露与比对 结果有关的信息。

3.主导实验室确定参考值

主导实验室在传递标准送出之前的1个月，对传递 标准进行稳定性的考核，按照比对实施方案做好传递标

准传递前、后的相关实验数据的记录,并确定参考数据。

4.参比实验室进行传递标准比对实验

4.1比对时间

参比实验室应当在接到传递标准(填写交接单)后的 2个工作日内完成所有比对实验,第3个工作日将传递 标准送至下一个参比实验室。最后一个参比实验室将传 递标准送回主导实验室。

4.2比对项目

按照JJG52 - 199《弹簧管式一般压力表、压力真空 表和真空表》检定规程表1中后续检定和本次比对实施 方案的具体要求,对提供的传递标准(一般压力表)进行 检定。委托单位为“广元市计量检定测试所”并完成 0. 8kPa指定点示值误差测量结果的不确定度评定。

4.3提交的资料

一般压力表比对实验原始记录、一般压力表比对重 复性实验记录、一般压力表检定证书、测量结果不确定度 评定报告、计量标准器的有效溯源文件复印件及《计量标 准考核证书》复印件和《计量标准技术报告》测量不确定 度评定部分的复印件。

5.处理比对数据

5.1参考值的确定

根据本次实施方案规定:本次比对以主导实验室的 量值作为参考值(主导实验室0. 01活塞式压力计标准装 置2011年8月下旬送上级计量机构检定,准确度高、稳 定性较好）Yri = 0. 8006 , ud = 0. 019 MPa , uei = 0. 0002 MPa 5.2比对结果的评价

本次比对结果用归一化偏差En值评价

式中k :覆盖因子,一般情况下k = 2;

Y .•参加比对实验室的测量结果；Yri .•主导实验室参 考值;

_ 2,2,2 ui = uji + uri + u ei

《计量与测试技术》20\2年第39卷第5期

ui :第i个测量点的参考值的标准不确定度; uji:第j个实验室在i个测量点上测量结果的标准 不确定度；

uei .•传递标准在在i个测量点上在比对期间的不稳 定性对测量结果的影响。

比对判据：

当|E。| <1,参加实验室的测量结果与参考值之 差在合理的预期之内，比对结果符合要求。

当| En | >1，参加实验室的测量结果与参考值之差 未达到合理的预期，比对结果不符合要求、离群，应分析 原因 。

4.3各参比实验室En值排名

5.编写比对报告

主导实验室按照比对实施细则撰写一般压力表比对 报告初稿，主要包括有此次比对的概述、传递标准技术状 况的说明、7个实验室的原始数据、不确定度评定过程、 比对结果及结论分析、对实验室提出的重要意见和处理 方法等。此次6个参比实验室En值全部小于1，在合理 的预期内，比对结果可接受，并且各参比实验室的测量结 果与参考值的差很小，这表明我市一般压力表检定系统 的计量标准装置均符合检定规程的要求，其量值准确、可 靠，征求各参比实验室意见，归纳汇总后形成正式比对总 结报告 。

6.报送比对报告

主导实验室在规定时间内完成最终比对报告，并向 比对组织者市质监局报送，市质监局召开专题会议审查 通过，总结经验，提出建设性意见，形成正式比对情况通 报文件，并在一定范围内公布。